10-03-2009
Регион-Информ

   

Одной из актуальных тем круглого стола "Энергетика Поволжья после реформы РАО "ЕЭС России" оказалось энергосбережение. Сегодня многие интерпретируют его как антикризисную меру. Такой точки зрения, по данным Российского союза промышленников и предпринимателей, придерживается более трети российских компаний. А выступивший на заседании представитель НТЦ "Приводная техника" (Москва) Роман Даниелян заявил, что оптимизация расходов на потребляемые энергоресурсы в ЖКХ и в самой электроэнергетике приносит 15?20?процентный эффект. Российские теплоэлектростанции (ТЭС) и электросети действительно по эффективности явно уступают зарубежным аналогам: к примеру, средний КПД российских ТЭС на газе составляет 38,5% против 45%, а потери в сетях - 13,2% против 7,5%.

Федеральные власти еще до кризиса пытались стимулировать внедрение энергосберегающих технологий. Причем не только бюджетными инвестициями: первое чтение в Госдуме прошел закон, где в отношении потребителей предусмотрены меры технического регулирования и другие экономические стимулы. В этот тренд вписываются новые собственники генерирующих активов. Иного выхода им не оставляет ужесточившаяся в условиях кризиса зависимость от государства: именно оно сегодня корректирует инвестиционные обязательства, под которые были приватизированы упомянутые активы.

Так, "КЭС-холдинг", контролирующий энергетический комплекс Урало-Поволжья, в рамках партнерства с правительством Оренбургской области планирует разработать для крупных потребителей программу оптимизации их затрат на энергоресурсы, а затем распространить этот опыт на другие поволжские регионы.

Проблема, однако, в том, что энергосбережение на уровне корпоративных потребителей требует серьезного стартового капитала, инвестиций со сроком окупаемости, который измеряется годами - то есть длинных денег, занять которые в частных банках сейчас практически невозможно, а выдернуть из собственного оборота и подавно.

Получается, что если государство действительно рассматривает энергосбережение как значимую антикризисную меру, то оно же должно взять на себя всю ответственность за создание всех сопутствующих этому намерению систем и механизмов. А то, что их основы не были заложены в тучные годы, лишь усугубляет сложность задачи.